目的 从剂量验证角度比较食管上段癌静态调强(sIMRT)、动态调强(dIMRT)、容积旋转调强(VMAT)三种方式放射治疗技术.方法 选取2017年1月到2017年12月在淮安市第一人民医院接受治疗的20例食管上段癌患者资料,按处方要求每位患者在Monaco治疗计划系统分别设计3个不同调强技术的计划,然后将设计完成的计划传输到MOSAIQ系统上,同时将治疗计划均植入到ArcCheck模体上重新计算剂量.对治疗计划系统中计算的结果与实际测量的结果进行对比分析,阈值标准选择3％,3 mm,10％.结果 这三种调强技术Gamma相对剂量和绝对剂量通过率均满足临床要求.sIMRT的通过率相对较高,相对于dIMRT和VMAT有明显的优势,dIMRT和VMAT通过率无明显差异.结论 从剂量验证角度来看食管上段癌静态调强放疗计划通过率更高.
作者：何栋成；张晓晔；张艳；韩济华；曹磊；朱志坚
来源：中国辐射卫生 2019 年 28卷 2期
