您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览164 | 下载68

目的:探讨滋养型喂养应用于急性呼吸衰竭患者的效果。方法:选择2018年12月至2020年3月温州医科大学附属第一医院收治的急性呼吸衰竭患者100例,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组50例。两组患者入院后均积极进行治疗,并给予肠内营养支持,留置胃管,抬高床头30~40°;对照组给予2 d内快速达到目标剂量的肠内营养;观察组给予滋养型喂养。检测两组患者治疗前、治疗7 d后血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、血浆总蛋白水平,检测两组患者治疗前后白细胞计数、淋巴细胞计数;观察并记录两组治疗期间耐受情况;记录并比较两组机械通气时间、重症监护室(ICU)住院时间、总住院时间及感染情况;记录两组60 d内死亡例数。结果:观察组治疗后ALB、Hb、血浆总蛋白水平分别为(49.86±2.41)g/L、(134.96±9.23)g/L、(54.18±3.96)g/L,均明显高于对照组的(42.34±2.29)g/L、(127.49±6.11)g/L、(42.86±2.88)g/L( t=15.99、4.77、16.35,均 P<0.01),且均较治疗前明显升高(均 P<0.05)。观察组治疗后白细胞计数为(7.96±1.06)×10 9/L,明显低于对照组的(10.27±2.35)×10 9/L( t=6.34, P<0.01);淋巴细胞计数为(1.19±0.47)×10

作者:庄丹雯;陈芳;李蔚;黄蓓蕾;薛利芬

来源:中国基层医药 2021 年 28卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:164 | 下载:68
作者:
庄丹雯;陈芳;李蔚;黄蓓蕾;薛利芬
来源:
中国基层医药 2021 年 28卷 5期
标签:
滋养型喂养 急性呼吸衰竭 肠内营养 免疫功能 炎性因子 感染 早期 低剂量 重症监护室 Nourishing feeding Acute respiratory failure Enteral nutrition Immune function Inflammatory factors Infection Early Low dose Intensive care unit
目的:探讨滋养型喂养应用于急性呼吸衰竭患者的效果。方法:选择2018年12月至2020年3月温州医科大学附属第一医院收治的急性呼吸衰竭患者100例,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组50例。两组患者入院后均积极进行治疗,并给予肠内营养支持,留置胃管,抬高床头30~40°;对照组给予2 d内快速达到目标剂量的肠内营养;观察组给予滋养型喂养。检测两组患者治疗前、治疗7 d后血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、血浆总蛋白水平,检测两组患者治疗前后白细胞计数、淋巴细胞计数;观察并记录两组治疗期间耐受情况;记录并比较两组机械通气时间、重症监护室(ICU)住院时间、总住院时间及感染情况;记录两组60 d内死亡例数。结果:观察组治疗后ALB、Hb、血浆总蛋白水平分别为(49.86±2.41)g/L、(134.96±9.23)g/L、(54.18±3.96)g/L,均明显高于对照组的(42.34±2.29)g/L、(127.49±6.11)g/L、(42.86±2.88)g/L( t=15.99、4.77、16.35,均 P<0.01),且均较治疗前明显升高(均 P<0.05)。观察组治疗后白细胞计数为(7.96±1.06)×10 9/L,明显低于对照组的(10.27±2.35)×10 9/L( t=6.34, P<0.01);淋巴细胞计数为(1.19±0.47)×10