您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览201 | 下载160

目的 比较第3代Gamma钉与InterTan髓内钉固定治疗股骨转子间骨折的生物力学性能.方法 选用12根第4代人工合成模型骨,随机分为A、B、C、D 4组(n=3).A、B组制作稳定型股骨转子间骨折(AO分型为31-A1.1型)模型,C、D组制作不稳定型股骨转子间骨折(AO分型为31-A2.3型)模型,分别用Gamma钉(A、C组)和InterTan髓内钉(B、D组)固定并进行生物力学测试.结果 对于稳定型股骨转子间骨折模型:随着轴向压力逐级增加,头下沉位移呈增大趋势;随着扭转角度的逐渐增大,扭矩也呈逐渐增大趋势,A组与B组的头下沉位移、扭矩比较差异均有统计学意义(P<0.05).A组与B组的最大破坏载荷平均分别为(5855.5±627.8)、(5547.1±365.4)N,差异无统计学意义(P>0.05).对于不稳定型股骨转子间骨折:当轴向载荷为500、600、700 N时,C组与D组的头下沉位移比较差异均无统计学意义(P>0.05);而当轴向载荷大于800 N时,C组与D组的头下沉位移比较差异有统计学意义(P<0.05).随着扭转角度的逐渐增大,C组与D组的扭矩也呈增大趋势,同一扭转角度下两组之间扭矩比较差异均有统计学意义(P<0.05).C组与D组的最大破坏载荷平均分别为(2781.5±600.6)、(3150.5±633.8)N,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于稳定型股骨转子间骨折模型,InterTan髓内钉和Gamma钉的生物

作者:匡明杰;马剑雄;董强;孙磊;卢斌;王颖;赵杰;付林;何伟伟;马信龙

来源:中华创伤骨科杂志 2017 年 19卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:201 | 下载:160
作者:
匡明杰;马剑雄;董强;孙磊;卢斌;王颖;赵杰;付林;何伟伟;马信龙
来源:
中华创伤骨科杂志 2017 年 19卷 8期
标签:
髋骨折 骨折固定术,髓内 骨钉 生物力学 Hip fractures Fracture fixation intramedullary Bone nails Biomechanics
目的 比较第3代Gamma钉与InterTan髓内钉固定治疗股骨转子间骨折的生物力学性能.方法 选用12根第4代人工合成模型骨,随机分为A、B、C、D 4组(n=3).A、B组制作稳定型股骨转子间骨折(AO分型为31-A1.1型)模型,C、D组制作不稳定型股骨转子间骨折(AO分型为31-A2.3型)模型,分别用Gamma钉(A、C组)和InterTan髓内钉(B、D组)固定并进行生物力学测试.结果 对于稳定型股骨转子间骨折模型:随着轴向压力逐级增加,头下沉位移呈增大趋势;随着扭转角度的逐渐增大,扭矩也呈逐渐增大趋势,A组与B组的头下沉位移、扭矩比较差异均有统计学意义(P<0.05).A组与B组的最大破坏载荷平均分别为(5855.5±627.8)、(5547.1±365.4)N,差异无统计学意义(P>0.05).对于不稳定型股骨转子间骨折:当轴向载荷为500、600、700 N时,C组与D组的头下沉位移比较差异均无统计学意义(P>0.05);而当轴向载荷大于800 N时,C组与D组的头下沉位移比较差异有统计学意义(P<0.05).随着扭转角度的逐渐增大,C组与D组的扭矩也呈增大趋势,同一扭转角度下两组之间扭矩比较差异均有统计学意义(P<0.05).C组与D组的最大破坏载荷平均分别为(2781.5±600.6)、(3150.5±633.8)N,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于稳定型股骨转子间骨折模型,InterTan髓内钉和Gamma钉的生物