目的 比较国产恩替卡韦分散片与进口恩替卡韦及拉米夫定对慢性乙型肝炎初次抗病毒的疗效.方法 168例未接受过抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者完全随机分为3组:国产恩替卡韦组(54例),进口恩替卡韦组(56例),拉米夫定组(58例),治疗1年.观察3组患者治疗第12、24、48周的ALT复常率、HbeAg和HBVdNA的阴转率,平均血清HBVdNA基线水平.结果 治疗第12、24、48周国产思替卡韦组的ALT复常率、HbeAg和HBVdNA的阴转率均明显高于拉米夫定组[第12周分别为74.1%(40例)比51.7%(30例)、24.1%(13例)比8.6%(5例)、77.8%(42例)比55.2%(32例),第24周分别为85.2%(46例)比63.8%(37例)、27.8%(15例)比10.3%(6例)、81,5%(44例)比60.3%(35例),第48周分别为88.9%(48例)比69.0%(40例)、33.3%(18例)比13.8%(8例)、96.3%(52例)比67.2%(39例),均P<0.05],与进口恩替卡韦组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 慢性乙型肝炎初次抗病毒治疗国产恩替卡韦分散片疗效明显高于拉米夫定,而与进口恩替卡韦片的疗效差异无统计学意义.
作者:李超群;唐莉梅
来源:中国医药 2012 年 07卷 7期