您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览24 | 下载0

目的:比较小切口腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术(TILF)与常规切口腰椎后路椎体间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎管狭窄症(LSS)的效果。方法:抽取2020年1月至2021年12月开封市中心医院收治的单节段LSS患者92例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例。对照组采用常规切口PLIF治疗,研究组采用小切口TILF治疗。比较两组围术期指标、应激反应指标[皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]、术区及下肢视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及并发症发生率。结果:研究组手术时间长于对照组,术中出血量和术后引流量少于对照组,住院时间短于对照组( P<0.05);术后3 d,研究组Cor、ACTH水平低于对照组( P<0.05);术后1 d及术后2个月,研究组术区VAS评分低于对照组( P<0.05);术后1年,研究组ODI评分低于对照组( P<0.05);研究组并发症发生率(4.35

作者:胡维信;赵金廷;马守战

来源:中国实用医刊 2023 年 50卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:24 | 下载:0
作者:
胡维信;赵金廷;马守战
来源:
中国实用医刊 2023 年 50卷 17期
标签:
腰椎管狭窄症 腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术 腰椎后路椎体间融合术 Lumbar spinal stenosis Transforaminal lumbar interbody fusion Posterior lumbar interbody fusion
目的:比较小切口腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术(TILF)与常规切口腰椎后路椎体间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎管狭窄症(LSS)的效果。方法:抽取2020年1月至2021年12月开封市中心医院收治的单节段LSS患者92例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例。对照组采用常规切口PLIF治疗,研究组采用小切口TILF治疗。比较两组围术期指标、应激反应指标[皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]、术区及下肢视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及并发症发生率。结果:研究组手术时间长于对照组,术中出血量和术后引流量少于对照组,住院时间短于对照组( P<0.05);术后3 d,研究组Cor、ACTH水平低于对照组( P<0.05);术后1 d及术后2个月,研究组术区VAS评分低于对照组( P<0.05);术后1年,研究组ODI评分低于对照组( P<0.05);研究组并发症发生率(4.35