您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览120 | 下载45

目的 比较胸上段食管癌容积旋转调强放疗(VMAT)和静态调强放疗(IMRT)的剂量学差异.方法 选择30 例局部晚期胸上段食管癌患者,分别设计VMAT和IMRT两套放疗计划,比较它们的计划靶区(PTV)剂量分布、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、危及器官(OAR)受量、机器跳数(MU)和有效治疗时间.结果 两组计划均能满足临床剂量学要求.计划靶区1(PTV1):VMAT的D2和HI值低于IMRT(P<0.05);VMAT的CI值好于IMRT(P<0.05).两者的D50、D98、V110和CI值差异无统计学意义(P>0.05).计划靶区2(PTV2):VMAT组D2和HI值低于IMRT组(P<0.05);两者的D50、D98和CI值差异无统计学意义(P>0.05).对于OAR,两组计划的肺和心脏受照剂量差异均无统计学意义,但VMAT较IMRT能更好地保护脊髓(P<0.05).机器跳数VMAT、IMRT分别为(668±121)、(612±101),有效治疗时间VMAT[ (4.4±0.3)min]比IMRT [(6.1±0.4) min]减少了38.6

作者:徐久宏;郭建;王建平;张军宁

来源:中国血液流变学杂志 2019 年 29卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:120 | 下载:45
作者:
徐久宏;郭建;王建平;张军宁
来源:
中国血液流变学杂志 2019 年 29卷 1期
标签:
食管癌 调强放疗 容积旋转调强放疗 剂量学 esophageal carcinoma intensity-modulated radiotherapy volume-modulated arc therapy dosimetry
目的 比较胸上段食管癌容积旋转调强放疗(VMAT)和静态调强放疗(IMRT)的剂量学差异.方法 选择30 例局部晚期胸上段食管癌患者,分别设计VMAT和IMRT两套放疗计划,比较它们的计划靶区(PTV)剂量分布、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、危及器官(OAR)受量、机器跳数(MU)和有效治疗时间.结果 两组计划均能满足临床剂量学要求.计划靶区1(PTV1):VMAT的D2和HI值低于IMRT(P<0.05);VMAT的CI值好于IMRT(P<0.05).两者的D50、D98、V110和CI值差异无统计学意义(P>0.05).计划靶区2(PTV2):VMAT组D2和HI值低于IMRT组(P<0.05);两者的D50、D98和CI值差异无统计学意义(P>0.05).对于OAR,两组计划的肺和心脏受照剂量差异均无统计学意义,但VMAT较IMRT能更好地保护脊髓(P<0.05).机器跳数VMAT、IMRT分别为(668±121)、(612±101),有效治疗时间VMAT[ (4.4±0.3)min]比IMRT [(6.1±0.4) min]减少了38.6